参考消息网11月5日报道 美国《纽约时报》网站10月29日发表题为《欧洲在燃烧，而且不会停》的文章，作者是安东·贾格尔。全文摘编如下： 十五年前，《时代》杂志将“抗议者”选为年度人物。今天，《时代》杂志的选择显得既及时又遥远。随着欧洲各地的年轻人走上街头，西方评论员对抗议活动的态度主要是绝望而不是欢欣。 虽然在地理上很分散，但当前这股浪潮显示出惊人的同步性。法国的学生抗议活动已经让位于更暴力的骚乱。与此同时，年轻人占领了马德里和里斯本的广场。在阿尔巴尼亚，该国最高法院被反政府抗议者纵火焚烧，而在意大利的一些城市，警察作好了与示威者发生冲突的准备。 与2011年不同，今天的抗争者很难在政治上进行归类。这些抗议活动呈现一种完全属于当代的非官方政治形态，是我们这个高度政治化时代的典型产物。它们也折射出一代人深感前途无望的挫败感。这些抗议活动令欧洲陷入不安。然而，鉴于其背后的深层成因，它们似乎注定会反复上演。 在《时代》杂志评选“抗议者”为年度人物几个月后，德国社会学家沃尔夫冈·施特雷克在法兰克福一场主题是“民主资本主义迟来的危机”的讲座中，描述了从20世纪末开始欧洲财政不断累积的痼疾。施特雷克认为，在经济增长率不断下滑的背景下，各国政府陷入街头抗争与债券市场的双重夹击，且迟迟找不到有效的应对之策。 时至2026年，施特雷克的判断依然切中要害。事实上，他所察觉到的危机不仅没有缓解，反而愈演愈烈。在21世纪第二个十年实行更宽松的货币政策后，西方各国的利率再次上升，推高了政府的借贷成本。那些渴望增加公共支出、改善公共服务的欧洲人恐怕要失望了。紧缩政策从未彻底终止，如今正全面回归。 事实上，施特雷克列举的多重压力现在又增加了新内容。2011年时，欧洲国家尚未面临为重整军备筹集资金的压力。以色列和美国对伊朗的战争及其所有的通胀效应显然还是一种令人不安的猜测。气候危机似乎还处于初期，并非迫在眉睫。 抗议的方式也发生了变化。许多抗议者是在工会和政党等传统组织的架构之外开展活动的。这无疑赋予了抗议活动更大的活力和规模，但也导致了纪律缺失。 更重要的是，转向骚乱和抢劫的行为表明，其诉求与社会权利或公共服务保障并无太大关联。在保加利亚学者伊万·克勒斯特夫等分析人士看来，这些抗议的背景是一种更广泛的对前途无望之感，这种感觉在欧洲大陆对移民和人口下降等问题的焦虑中表现得尤为明显。在这种严峻境况下，骚乱折射出一种零和博弈心态：参与者认为，构建持久集体力量的可能性很小，采取直接行动或许更有成效。 政治预测总难免带有一丝占星术的意味。不过，无论这些抗议活动在正式政治层面造成何种后果，其根本原因，包括财政紧缩、数字时代的混乱，以及因未来落空而产生的痛苦，都不太可能消退。而这些抗争者，恐怕也不会轻易离去。（编译/葛雪蕾） 特别
