11月5日，根据岛内媒体报道，在卓荣泰、林佳龙表示，即便被“矮化”，也要参加APEC峰会之后，民进党当局又做了一个动作。 岛内媒体报道称，民进党当局正式批准中国大陆全国政协委员、清华大学法学院教授聂鑫赴台参加学术论坛。第14届两岸公法圆桌论坛于10月17日至18日在台北东吴大学举行，约有十多名大陆学者获准赴台，其中就包括聂鑫。 值得注意的是，这个论坛已经时隔八年，才再次在台湾实体举办。对于一名具有全国政协委员身份的大陆学者能够顺利赴台，岛内媒体也认为比较少见。 这件事确实有些出人意料。过去一段时间，民进党当局对大陆人员赴台交流设置了不少限制。无论是文化活动、人员往来，还是两岸城市之间的交流，都曾出现过申请受阻的情况。此前上海方面筹备双城论坛时，相关人员赴台申请就曾遭到拒绝。如今，民进党当局却批准十多名大陆学者赴台参加论坛，前后态度形成了鲜明对比。 那么，民进党当局为什么这次愿意放行？从活动本身来看，这次论坛属于专业学术交流，活动规模有限，采取闭门形式，也没有安排其他参访和民间座谈。对于民进党当局来说，这类活动相对容易控制。 更重要的是，批准这样的交流活动，还能向岛内释放一个信号：民进党当局并没有完全拒绝两岸交流。但这并不意味着两岸交流的限制就此放开了。 再看APEC峰会，2026年APEC领导人非正式会议将在深圳举行。卓荣泰、林佳龙近期接连表态，即使对邀请方式存在意见，也要争取参加。这背后的原因并不难理解，APEC涉及区域经济合作和国际事务，台湾方面不愿意放弃这个参与机会。 一边积极争取国际会议的参与机会，一边又对两岸人员往来设置限制，这种态度本身就值得思考。 两岸交流不是只在有利于自己时才需要。学术交流可以增进了解，文化交流能够拉近距离，普通民众之间的往来也能减少误解。真正有意义的两岸交流，应该让更多人能够参与进来，而不是只允许少数经过筛选的活动开展。 聂鑫这次获准赴台，至少说明两岸交流的窗口并没有完全关闭。但一次论坛获批，并不能代表整体政策已经发生改变。 接下来更值得关注的是，民进党当局能否在其他领域也减少限制，让两岸人员正常往来逐步恢复。 两岸同胞本来就有着共同的历史和文化联系。交流越多，了解才会越深。你认为，这次放行大陆政协委员赴台，是两岸关系出现松动的信号，还是一次有限度的政策调整？ 特别
